tag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post7429222436120078588..comments2023-12-27T12:15:27.784+01:00Comments on Fuffologi e creduloni... Se li conosci non ti uccidono: Terremoti, allineamenti planetari e tempeste solari… C’è qualcosa di vero?Gabrielehttp://www.blogger.com/profile/08715801270978122844noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-60976472848324925042015-12-07T10:22:46.479+01:002015-12-07T10:22:46.479+01:00Dimenticavo. Se vuoi maggiori informazioni: alline...Dimenticavo. Se vuoi maggiori informazioni: <a href="https://fuffologia.wordpress.com/2011/06/02/come-combattere-comete-assassine-e-allineamenti-catastrofici-con-le-mele/" rel="nofollow">allineamenti assassini</a> e <a href="https://fuffologia.wordpress.com/2011/06/04/stupite-i-vostri-amici-prevedendo-i-terremoti/" rel="nofollow">come prevedere i terremoti</a>Gabrielehttps://www.blogger.com/profile/08715801270978122844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-12578977983923945092015-12-06T21:36:01.453+01:002015-12-06T21:36:01.453+01:00Per inciso: forse non lo sai, ma quella delle infl...Per inciso: forse non lo sai, ma quella delle influenze mareali è stata una delle prime spiegazioni che gli scienziati hanno tentato di dare per i terremoti. E' stata anche una delle prime ad essere accantonata, e per buoni motivi. <br /><br />E' molto, molto improbabile che il primo dilettante, tra i quali includo ovviamente anche me, dotato di un simulatore astronomico riesca a scoprire qualcosa di nuovo su geologia o gravità...Gabrielehttps://www.blogger.com/profile/08715801270978122844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-42395055403690477262015-12-06T21:25:34.128+01:002015-12-06T21:25:34.128+01:00Quello che scrivi non è vero: ho verificato tutti ...Quello che scrivi non è vero: ho verificato tutti i terremoti di magnitudo da 5.5 in su controllado allineamenti, noviluni, pleniluni e segizie. Non esiste <b>nessuna</b> correlazione tra questi eventi e quei terremoti.<br /><br />In particolare, il 24 ottobre 1979 non c'era <b>nessuna congiunzione</b> planetaria entro 5°:<br /><br />Mer: RA=15h 14m, Dec=-16° 54’, Dist. = 0.70 AU<br />Ven: RA=12h 46m, Dec=-03° 21’, Dist. = 0.82 AU<br />Mar: RA=01h 08m, Dec=+06° 09’, Dist. = 0.58 AU<br />Gio: RA=06h 03m, Dec=+23° 19’, Dist. = 4.3 AU<br />Sat: RA=22h 13m, Dec=-12° 46’, Dist. = 9.6 AU<br />Ura: RA=00h 15m, Dec=+00° 46’, Dist. = 19.5 AU<br />Net: RA=04h 32m, Dec=+20° 30’, Dist. = 28.9 AU<br />Plu: RA=23h 46m, Dec=-18° 03’, Dist. = 43.2 AU<br /><br /><br />L'effetto gravitazionale e mareale degli altri pianeti sulla Terra è identico sia che siano dalla stessa parte che "di dietro" come dici tu. <br /><br />Frequenze di risonanza per la gravità? Ho l'impressione che tu abbia le idee un po' confuse.<br /><br />Gabrielehttps://www.blogger.com/profile/08715801270978122844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-60167560455849096712015-12-06T20:54:23.737+01:002015-12-06T20:54:23.737+01:00Ciao, ma non sono d'accordo. Se controlli le d...Ciao, ma non sono d'accordo. Se controlli le date dei terremoti piu forti e inserisci su un simulatore del sistema solare le date puoi notare che i pianeti sono per lo piu allineati e che dietro la terra non ci sono altri pianeti e quindi le forze gravitazionali non si bilanciano. Se prendi come esempio le vibrazioni che servono per rompere un bicchiere di vetro, noterai che devono essere regolari e che devono sommarsi esponenzialmente, cio' avviene quando si allineano piu o meno i pianeti e la loro frequenza di risonanza si somma, va calcolata solo quella, ad esempio si puo prendere in considerazione l'eruzione del vesuvio del 79, erano tutti allineati e dietro la terra non c'erano altri pianeti, si dovrebbe calcolare la somma della frequenza di risonanza che si è verificata per calcolare che prima del 2021 si verificherà la stessa condizionegionatanoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-63162447776632246942012-12-07T19:38:43.361+01:002012-12-07T19:38:43.361+01:00"Mi scuserai se non ho intenzione di interven..."Mi scuserai se non ho intenzione di intervenire su un forum che si chiama nibiru2012: la combinazione di due bufale nel nome mi fa pensare che troverei solo motivi di litigio."<br /><br />Certo tranquillo hai perfettamente ragione!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-24571885943377443352012-12-06T14:15:08.513+01:002012-12-06T14:15:08.513+01:00Su questa parte non so cosa dire. Descrive le modi...Su questa parte non so cosa dire. Descrive le modifiche che faranno al sito. <br /><br />Quanto alle "regions", non è che ci siano molti dubbi che i grandi terremoti capitino lungo le grandi linee di rottura tra le faglie continentali: questo ormai lo sanno anche i bambini.<br /><br />Sono viceversa sciocchezze che possano dipendere dai neutrini, dai raggi cosmici, dagli allineamenti planetari, ecc.<br /><br />Mi scuserai se non ho intenzione di intervenire su un forum che si chiama nibiru2012: la combinazione di due bufale nel nome mi fa pensare che troverei solo motivi di litigio.<br />Gabrielehttps://www.blogger.com/profile/08715801270978122844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-83280532228419909142012-12-06T13:58:04.850+01:002012-12-06T13:58:04.850+01:00Io la penso come te Gabriele!
la secondA PARTE! e...Io la penso come te Gabriele!<br /><br />la secondA PARTE! e il continuo di quella di ieri.<br /><br /><br />.........Per ora , sul sito , ne sono pochi... ma io sono sempre stato disponibile nel dar chiarimenti sulle teorie o sul meccanismo attivo nelle mappe del sito. Per avere ottimi risultati bisognerà attendere ancora un pò. <br />Meno di 15-20 giorni...<br />E poi vedremo se la musica inizierà a cambiare ritmo <br />Meno di 5-6 utenti sanno cosa saranno queste nuove modifiche e se non erro credo anche di averlo scritto qui... <br />Con questi aggiornamenti :<br /><br /><br />1) le EQSTW (earthquakes space temporal windows) si attiveranno diversamente . In questo modo circa il 45-50% dei terremoti mondiali aventi una magnitudo minima del 3,0° si verificherà nella proprio EQSTW ( che noi chiamiamo anche REGION o finestra) quando essa sarà attiva. Ricordo che quando esse sono attive ( quindi non più trasparenti ma di colore rosso o giallo) significa che vi è una maggiore probabilità di eventi sismici all'interno della finestra stessa.<br /><br />2) le region non saranno più una 50ina come le mappe presenti oggi nel sito, ma ne saranno circa 250! In questo modo ogni nazione (sismica) avrà più regions e di conseguenza anche l'attivazione sarà diversa.<br />Inoltre le regions saranno di più ma nonostante ciò esse saranno più piccole! quindi occuperanno una superficie totale minore di quanto lo facessero le region vecchie ( e presenti tuttora nel sito). In questo modo non si potrà dire che ci "prendiamo" perchè le regions occupano grandi spazi! <br /><br />3) Un database dove verranno riportate le scosse mondiali delle ultime 24 ore. Ad ogni scossa verrà riportato il numero/nome della region in cui si è verificato il sisma. Cliccando su questo numero/nome verrà visualizzata la region in questione! in più verrà mostrata una descrizione, dove viene spiegato il perchè dei terremoti della region cliccata, le placche e le faglie presenti. Inoltre verrà specificata la distribuzione degli ipocentri (alle diverse profondità) e in più verrà allegata una foto che mostra la distribuzione stessa e un link in cui sarà possibile avere una mappattura 3D della region! ( questa è la chicca che sta facendo moontax)<br /><br />4) Infine i termini presenti nelle descrizioni , e dei quali non conoscete il significato o semplicemente cercate più informazioni, saranno collegamenti ipertestuali. Quindi cliccandoci sopra si apriranno altre pagine del sito in cui verrete indirizzati sulla spiegazione del termince cliccato! una sorta di enciclopedia sismico geologica!!!!<br /><br /><br /><br />e forse entro gennaio/febbraio primo "sismografo del sito" localizzato tra irpinia-gragano-pollino!<br />Più altre chicche che per per "segreto industriale" non posso rivelarvi :D<br /><br /><br />Allora ditemi se è poco!? <br /><br />Qundo le modifiche saranno online vedremo cosa ne penseranno anche i debunkers <br /><br /><br />IL LINK DEL SITO IN QUESTIONE:<br />http://www.nibiru2012.it/forum/sismologia-e-terremoti/previsioni-terremoti...-secondo-la-teoria-di-bendandi-la-mia-e-le-vostre-135476.11580.html<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-48081671754716789972012-12-05T16:34:49.525+01:002012-12-05T16:34:49.525+01:00Aggiungo che la forza mareale esercitata da Giove ...Aggiungo che la forza mareale esercitata da Giove sul sole è del tutto paragonabile a quella di Venere e dello stesso ordine di grandezza di quella di Mercurio (questo perché la forza mareale varia col cubo della distanza) e che tra queste, l'interazione di Mercurio è quella che varia di più (avendo l'orbita più eccentrica).Gabrielehttps://www.blogger.com/profile/08715801270978122844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-4467924756991391802012-12-05T14:21:42.676+01:002012-12-05T14:21:42.676+01:00Quella sarebbe un'infarinatura generale? Non c...Quella sarebbe un'infarinatura generale? Non c'è una sola delle affermazioni fatte in quell'articolo che abbia un fondamento scientifico. Sembra qualcuno che ha visto qualche documentario e si è fatto un viaggio senza minimamente verificare alcunché.<br /><br />Comunque mi son preso 3 minuti per controllare anche uno degli articoli che secondo l'autore sarebbero indistruttibili. <br />Nell'articolo sulle macchie solari l'autore scrive che "È impossibile non notare come le variazioni della velocità Vsurf hanno praticamente lo stesso periodo di rivoluzione di Giove ; calcolando 22 oscillazioni in 255 anni, quindi 11.6 anni"<br /><br />Più che altro non si può fare a meno di notare che l'autore usa una media come se fosse un periodo. Come può fare assunzioni e confronti sulla media in 255 anni quando il ciclo di attività solare è irregolare? <br />Da quando nel 1755 si sono cominciati a misurare i cicli i periodi (in anni) sono stati di: 11.3, 9, 9.3, 13.7, 12.6, 12.4, 10.5, 9.8, 12.4, 11.3, 11.8, 11.3, 11.9, 11.5, 10, 10.1, 10.4, 10.2, 10.5, 11.7, 10.3, 9.7 e 12.6 anni (per il ciclo 23).<br /><br />Il periodo orbitale di Giove è di 11.8618 anni. Lo sfasamento è evidente dopo pochissimi cicli, mandando a gambe all'aria qualunque congettura di correlazione.<br /><br />Non solo, ma l'orbita di Giove non è particolarmente eccentrica e la differenza nell'interazione mareale tra il perielio e l'afelio non è molto grande. <br /><br />Per finire non si tiene conto che il sole ruota su se stesso e dunque le (ridicole) forze mareali planetarie agiscono continuamente su punti diversi della superficie del Sole.<br /><br />Che faccio, continuo?Gabrielehttps://www.blogger.com/profile/08715801270978122844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-13726730566525018652012-12-05T13:40:05.717+01:002012-12-05T13:40:05.717+01:00da un utente del forum nibiru 2012 sul topic dove ...da un utente del forum nibiru 2012 sul topic dove dicono di saper e poter prevedere i terremoti : <br /><br /><br /><br /><br />"ho trovato questo in rete....<br /><br />Terremoti, allineamenti planetari e tempeste solari… C’è qualcosa di vero?<br /><br />estrapolo sono un pezzetto al link potete leggerlo è piuttosto lungo...<br /><br /><br /><br /> Ci occuperemo nello specifico di un gruppo di internauti che ha messo su un sito con l’obiettivo, niente di meno, di prevedere i terremoti: pseasky.altervista.org.<br /><br />Obiettivo benemerito, certo... Peccato che nessuna delle idee alla base del progetto abbia alcun fondamento scientifico. Vediamo perché...<br /><br /><br />http://fuffologia.blogspot.it/2012/04/terremoti-allineamenti-planetari-e.html#more"".<br /><br /><br /><br />Ed ecco la risposta del diretto interessato facente parte del sito pseasky.altervista.org. :<br /><br /><br />"ehhh purtroppo attaccano il mio primo articolo sul sito, che vuole essere solo un'infarinatura generale degli argomenti che avrei potuto trattare. <br />Chissa' perchè nessuno ha avuto le balls di criticare gli altri articoli! in particolare "l'energia dei terremoti"<br />o "la formazione delle macchie solari" ! <br />Fidati non lo faranno mai e se lo faranno pur di venirmi contro dovranno andare contro la fisica o l'astrofisica <br />Purtroppo quell'articolo dovrei modificarlo o proprio toglierlo! lo scrissi mesi e mesi prima che il sito stesso venne creato da pseasky. <br />Ma a me non serve toglierlo.... se vogliono venire contro di noi devono farlo analizzando ogni cosa!<br />Ma purtroppo è un sogno che non si realizzerà.<br />Ho sempre pensato che è proprio il dibattito fatto con chi non crede in ciò che dico , che mi porta ad impegnarmi di più e fari si che le teorie siano sempre più giuste.<br />In questo topic ho sempre fatto così, con tutti coloro che inizialmente , quasi per principio, per partito preso, mi sono venuti contro. Potete chiedere da spaziotempo a boulder..<br />Non voglio , ANZI non VOGLIAMO, che gli altri credano in noi... voglio che gli altri si CONVINCANO del nostro lavoro! per farlo ci vogliono i risultati...!<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-20025858562814136222012-11-08T23:38:53.239+01:002012-11-08T23:38:53.239+01:00Son d'accordo con quello che dici ma non prend...Son d'accordo con quello che dici ma non prendertela troppo col povero Bendandi. Non era l'unico all'epoca a ragionare in termini simili. La tettonica a placche non era ancora universalmente accettata come ora e la causa dei terremoti era molto più fumosa che oggi. E' comunque verissimo che oggi non ci sono scusanti.<br /><br />P.S. "Faro" mi sembra francamente esagerato: il mio blog è solo una modestissima candelina. Comunque grazie dei complimenti!<br /><br />:-)<br />Gabrielehttps://www.blogger.com/profile/08715801270978122844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-3654348743531741332012-11-08T22:42:57.131+01:002012-11-08T22:42:57.131+01:00Complimenti per il bellissimo blog, finalmente un ...Complimenti per il bellissimo blog, finalmente un faro per i naviganti in mezzo a un mare d'ignoranza! Quelle sui terremoti sono l'esempio più grande di SOLA SCIENTIFICA, come dico io. Perchè diciamocelo su Nibiru e stronzate simili possiamo divertirci in lungo e in largo....ho sentito persone dire prima che su Nibiru vivono gli annunaki e poi che nibiru è una nana rossa e che per questo non lo si vede, perchè serve un telescopio a infrarossi....insomma questi annunaki più che ai grigi assomiglieranno a dei wurstel rosolati ben bene sulla griglia. Ma le teorie di Bendandi pretendono di avere un fondamento scientifico che nessuno ritrova, e chi le sostiene non si può neppure salvare in calcio d'angolo con i frammenti sumeri! Che vergogna! Per i loro sporchi fini pubblicitari, editoriali e di audience certi "professoroni" tirano fuori le teorie di un fascista che non aveva mai aperto un libro di fisica in vita sua! Anche uno studente ai primi anni del liceo, anche i più ciuchi delle mie classi, senza avere nessuna base di geologia o sismologia, vedendosi davanti la legge di conservazione dell'energia e quella di gravitazione universale capisce che certe teorie non hanno senso. Ma anche un bambino capirà senza difficoltà l'impossibilità di certe teorie. Mettendo 4 pezzi di geomag a una certa distanza l'uno dall'altro, può vedere che il loro allineamento non cambia nulla, il primo della fila resterà fermo immobile anche se ne allineassimo 20. Ma forse ai parolai di voyager&co il geomag da bambini i genitori non gliel'hanno mai comprato!Michelangelonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-68470231554747451482012-04-25T15:51:46.920+02:002012-04-25T15:51:46.920+02:00:-D
Avevo cercato un'immagine simile dal film...:-D<br /><br />Avevo cercato un'immagine simile dal film "2012" (la cagatona - e sono un amante degli eufemismi - di Emmerich) dove il crackpot svitato spiega al mondo come i neutrini <i>mutanti</i> riscalderanno l'interno del pianeta (e ci sono i neutrini fatti più o meno come dici tu)!Gabrielehttps://www.blogger.com/profile/08715801270978122844noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5634548455640846237.post-41891185274475417912012-04-25T15:36:23.535+02:002012-04-25T15:36:23.535+02:00Queste teorie sembrano riprese dall'"Herc...Queste teorie sembrano riprese dall'"Hercules" della Disney, dove Ade per liberare i Titani aspetta l'allineamento dei pianeti.<br />E comunque mi sono immaginata i raggi alfa che entrano dai poli come simpatiche palline con occhi, bocca, manine e piedini che tentano di leggere una cartina per arrivare sulla Terra.Anonymousnoreply@blogger.com